01

北京时间12月29日凌晨1:30，拼多多员工张某在与同事一起走路回家的路上突然捂腹，晕厥倒地。同事立即呼叫120送往乌鲁木齐本地医院，经近6个小时急救依然无效，不幸离世。

1月3日，遵循逝者父母意愿，对张某遗体进行了火化，公司并未对外发布公告。舆论随即爆发。

1月4日，知乎上有人提问“如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事？拼多多需要承担哪些责任？”的问题，接着拼多多的官方账户在下面回复。此番言论一下引爆网络。

你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。

02

然而，拼多多回应该回复并不属实，拼多多此前从未有过相关回应，并对文中观点不赞同。

反转，知乎官方回应，该账号确为拼多多官方账号无误。

紧接着，拼多多发表对供应商及账号管控不严的致歉声明，指出是因为营销合作公司员工李某因为手机登录了拼多多知乎官方账号没有及时退出。发完“官方回应”后，发现不是自己账号，就立即删除了。事后李某某也发布情况说明。

随后，知乎将拼多多账号禁言十五天，拼多多也将自己的微博简介改为了“我就是那个被黑的最惨的官方。”但是几经反转，循环往复之后，舆论中的拼多多品牌声誉再次受损。在朋友圈病毒式传播的“砍一刀”，终究砍向了自己。

03

人们总说互联网没有记忆，对拼多多的口诛笔伐也不过是一阵热度而已，可这生命逝去之重又该由谁来承担？人们愤怒却又无力，因为在中国，“加班文化”被认为是一种“勤劳”，马云也曾自豪地说，“996是阿里员工修来的福报”。渐渐地，996似乎成为了一种共识，特别是互联网行业。你不愿意996，有大把愿意996的人想要你的岗位；你996了，还有007的人时时刻刻给你造成无形的压力，过劳死的隐患就在这种无形的竞争之中蔓延开来，难以调解。

换句话说，究竟是谁想996？曾经的996是一种选择，是一种想提升能力的自发、积极的行为，而现在却变成了在夹缝中寻求生存的无奈之举。讨厌996，却又是它的践行者，这就是人生吗？年轻人真的应该“用命换钱”吗？